basis211: (Default)
Ever since the Ukrainian "Maidan" revolution, the country has been subjected to waves of punishing cyberwar attacks, targeting its power grids, finance ministry, TV networks, election officials, and other critical systems.

These attacks are believed to originate with "Sandworm," a skilled hacker group associated with the Russian government. As bad as the attacks have been, they could have been far worse: the captured malware shows that the attackers only deployed some of their capabilities.

This has led the people defending Ukrainian systems to hypothesize that the attacks are a combination of live fire exercise -- to evaluate the weapons' efficacy -- and public warning to the US and NATO about Russia's capabilities, should either power attempt to curb Russian ambitions in Eastern Europe and the Middle East.

The capabilities on display are impressive and could be deployed against the highly automated US power grid and other systems, where security is more advanced, but where there is much more to secure. Doing so would likely provoke an intense response from the US government and military -- the much-vaunted "cyber-deterrence" that is meant to be keeping the fragile peace in nation-states' networks and systems.

www.wired.com/story/russian-hackers-attack-ukraine/

2000

May. 21st, 2017 01:23 am
basis211: (Default)
вот тебе бабушка и юрьев день


basis211: (Default)
В данном случае перевод Г. "Луи Шарпантье. Босеан. Тайна тамплиеров".



Маленькое предисловие-комментарий

✍ ✍ ✍ ✍ )
basis211: (Default)
Donald is done https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf

aaaand...



Camulodunum

Jan. 2nd, 2017 03:16 pm
basis211: (Default)
 A retired professor from the UK says he might have pinpointed the location of Camelot, the legendary castle where stories claim that King Arthur held court some 1,400 years ago - if he actually existed.

According to Arthurian literature expert Peter Field, Camelot used to stand at the site of an ancient Roman fort called Camulodunum in Slack, West Yorkshire in the UK, which would have been an ideal spot in 500 AD, when King Arthur is argued to have existed as a real-life military expert tasked with defending Briton from invaders."It was quite by chance. I was looking at some maps, and suddenly all the ducks lined up," Field, who taught at Bangor University in the UK from 1964 to 2004, told the BBC.

"I believe I may have solved a 1,400-year-old mystery."

Field presented his findings during the official launch of Bangor University's Stephen Colclough centre for the history and culture of the book last week.

His hypothesis is yet to be peer-reviewed, so to be clear, a whole lot more research needs to be done before we can read too much into it.

It’s also important to note that, despite more than 1,000 years of research, historians and archaeologists have been unable to confirm if King Arthur and Camelot existed outside of the legends at all.

As Bec Crew explained for us earlier this year:

"Despite the fact that the mythological figure has been wildly popular for centuries, no one’s actually been able to prove he existed. But what makes Arthur so intriguing is the way we can tie certain historical places and events to him."

But if we take a big leap and assume Camelot did exist, where was it? 
Previous research has suggested that it could have been in places like Caerleon in South Wales or Cadbury Castle in England. But so far, there's not been enough archaeological evidence to tie any physical place to the legend.

So Field did additional research based on the historical forts of the time and compared them to the legend of King Arthur. He says the site that best fits Camelot was the modern-day village of Slack.

Looking at Slack today, you'd be hard-pressed to find a reason why someone would want to build a stronghold in what looks to be a mere clearing, but Field says the location was once of great military importance.

Back in 500 AD, Celtic-speaking Britons held back Anglo-Saxon invaders who flooded into the country from the north and west coasts.

It turns out that Slack, which is seemingly in the middle of nowhere, could have been the ideal spot to set up camp to quickly funnel troops to either coast to defend the nation. Its middle-of-nowhere-ness, it turns out, was important.

Here's where it is on a map:

SlackMapGoogle Maps

To add to Field's hypothesis, in Roman times, the fort at Slack was thought to be named Camulodunum, which researchers think might have changed linguistically over the years to become Camelot.

http://www.sciencealert.com/a-retired-professor-claims-he-s-found-the-location-of-king-arthur-s-camelot

...

Oct. 29th, 2016 02:32 am
basis211: (Default)
Говорят, оч модный пассажир, моднее пелевина гг

[...]

Постэкзотизм
В своих интервью Антуан Володин всегда настаивал на том, что он не принадлежит и не принадлежал ни к какому литературному направлению. Дабы воспрепятствовать литературным критикам соотносить своё творчество с различными школами и течениями, Володин сам дал название направлению, к которому можно отнести его произведения и единственным представителем которого он является, — постэкзотизм. Основная его черта — принципиальная чужеродность, инаковость по отношению к существующим культурным кодам. В своём эссе «Писать по-французски иностранную литературу» (фр. Écrire en français une littérature étrangère)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Володин,_Антуан ну посмотрим какой такой сухов

UPD читаю, начало хорошее

...

Oct. 29th, 2016 01:05 am
basis211: (Default)
Завис, по наводке вощем та френда например, дай Бог ему здоровья http://lah.ru/text/sklyarov/civil/civil-text.htm
Опасаюсь, что придет какой-нибудь блуждающий археолог или там "историк", но это практически совсем маловероятно. Интересно, на самом деле, хотя и не первый в таком духе научпоп. Рене Шваллер де Любич, например, относительно знаком публике, и я упоминал его лет 6-7 назад.
basis211: (Default)
Борьба с глупостью

В письме всегда истинную интенцию пишущего встречает каждый раз одно: страх глупости. Будь это рабочий имейл, сообщение другу, поздравительная открытка или данный фрагмент. Глупость поджидает на каждом шагу: она может притаиться в орфографии, в неуверенном синтаксисе или, что будет хуже всего, в читающих, первым из которых постоянно оказывается сам пишущий. Письмо амбивалентно — оно всегда истинно для пишущего (поэтому ему позволено сбыться, им наслаждаются) и при этом готово впитать в себя какую-то несусветную чушь, которой будет поражен и сам автор. Происходит постоянное дознание собственного текста, даже если он возник по ничтожному поводу: не проникла ли в него случайная ошибка, верно ли соблюдена последовательность слов, насколько удачно спрогнозирован акт чтения? Глупость снует между нашими текстами, а мы защищаемся, но при этом часто атакуем друг друга: создавая брешь в чужом тексте (достаточно указывания на малейшую орфографическую ошибку), мы будто впускаем в него весь объем любой потенциальной глупости, тем самым разрушая весь текст целиком и отказывая ему во всем — он уже заражен и мы его отрицаем. Это текстуальная тактика, в которой субъект озабочен качеством своей речи и ее обороной, ее текстурой в письме и оформлением — ведь «встречают по одежке», а так как мы говорим о тексте, то местной «одежке» легко стать заветным «умом». Это политическое напряжение между текстами создает модель постоянного требования грамотности, здравомыслия, искренности, остроумия и тому подобного. Конечно, мы понимаем, что любой акт коммуникации сам по себе требует от участников признания общего консенсуса в языке, в котором творятся тексты. Это все те нормы, будь они эксплицитные (грамматика, требуемая от нас в школе) или имплицитные (определенный стиль диалога, требуемый контекстом конкретной ситуации), которым мы вынуждены следовать в процессе коммуникации. Но в любом следовании норме присутствует некоторый излишек, осадок требования, нечто, что остается при умолкании любого норматива — это требование Другого.

Теперь интересно вспомнить наше постоянное разочарование в своих старых текстах: удовольствие от истины пишущего уже давно утихло, но дознание всегда преследует любой читаемый текст — оставленный форпост без штурма берется вездесущей глупостью. И поэтому при захватывании дискурса истины в каком-либо тексте мы готовы ему многое простить: мы хотели бы и сами его написать. (С) http://syg.ma/@vogler/siemiotika-povsiednievnogho-o-zhizni-znakov

Комментарий
Только сегодня внутренне смеялся словам из фейсбука о том, что признать ейнштурценде ноебаутен плохой и скучной группой было сложнее, чем повесить на себя табличку "у меня нет ума и сердца" (конец цитаты), критерий "плохо - хорошо" совершенно бессмысленный но да, группа была очень скучная. У меня был двойной (!) компакт диск, кажется "гамлет машин" для спектакля этого, как его там... я честно пытался его слушать, все эти перфораторы и бумканья.. Да, к чему это. Является ли глупостью копипастить с подобных мудреных сайтов, философии и скрипа много, толку мало, с другой стороны автор - то явный умник, хз ну пусть будет
basis211: (Default)
“If it’s a frivolous, relaxing book, I read every word. But serious books I read on the right-hand side only because I’ve discovered enormous redundancy in any well-written book, and I find that by reading only the right-hand page this keeps me very wide awake, filling in the other page out of my own noodle.”
basis211: (Default)







i_016

XV. Ле Ман. Дом Адама и Евы. XVI в. Похищение Деяниры.

Прежде чем продолжить разбор сцен на доме Адама и Евы, мы должны предупредить читателя, что в слегка завуалированном виде наш анализ содержит раскрытие тайны, которую обычно обозначают как тайну двух Меркуриев.+++++ )
basis211: (Default)














The paper, generated under Lawrence of Tungussia name in http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

The theme is, apparently, related with IT, Internet, robotics and so on. :)
Enjoy:
http://scigen.csail.mit.edu/scicache/967/scimakelatex.22565.Lawrence.html



MURRY: A Methodology for the Exploration of Write-Ahead Logging

Lawrence

Abstract

The visualization of systems is an appropriate problem. In this position paper, we disconfirm the study of wide-area networks. In order to overcome this issue, we concentrate our efforts on demonstrating that the partition table [18] and B-trees are continuously incompatible....

BONUS

Lawrence with friends (one of them is a future The Residents group artist), foto by P.M. Peterson, Medical Lake, Spokane County, Washington, United States

e9863bde-c0a4-4944-917f-29584aa265ce-665x1020
basis211: (Default)
Теория Дырчатой Земли была впервые выдвинута известным алхимиком и астрологом XII в. Василием Бармалеем.
basis211: (Default)










"If you only knew the magnificence of the 3, 6 and 9, then you would have a key to the universe." N.Tesla

basis211: (Default)







Ну не всего, а просто пространства-времени. Теория представлена 64-тетраэдроном, состоящим из 64 тетраэдров.
Игла в яйце, яйцо в ларце Внешняя поверхность состоит из 144 треугольников, сумма углов треугольника - 180 градусов, т.о. вся поверхность в сумме содержит 25920 градусов, что в точности соответствует количеству лет периода прецессии равноденствий.

10658644_292662290925036_9201032193910613752_o

Nassim Haramein's unified field theory says the structure of space is highly organized and quantized in the holographic fractal geometry of an infinite scalar tetrahedral array. You need at lest 64 tetrahedrons to begin to see this fractal division of space-time that forms nested geometries in a perfect vector equilibrium: radial cubeoctahedrons

https://www.facebook.com/Nassim.Haramein.official/timeline
basis211: (Default)








The only way to deal with media
and keep you wits about you
is
to PRODUCE IT!
Terence Mckenna






tumblr_nc4e3gSVTA1qb2si6o1_1280

15.10.1844

Oct. 15th, 2014 02:50 pm
basis211: (Default)
[...] Е. Г. А разве Ницше умер? В 1945 году в Советском Союзе вышла книжка «Ницше — основатель фашизма». Я её очень ценил, потому что она была просто гениальной. Автор — участник первого съезда РСДРП, а это, если припомнить, случилось в 90-х годах XIX века, и тогда ему уже было лет сорок. Книгу о Ницше он написал сразу после разгрома немецко-фашистских захватчиков. Так что можно представить, сколько ему было лет. В этой книге с невероятным пафосом рассказывалось о сверхчеловеческих танкистах Гудериана и пехоте СС особого назначения. В ранце или вещмешке у каждого из них лежала известная книга о Заратустре, переведенная даже в названии с некой иронией: «Так говаривал некий персидский пророк». Для них это было что-то вроде цитатника Мао-Дзе-Дуна.

Так вот в этой книге утверждалось, что смерть Ницше была инсценирована, и что он с помощью своей сестры через подземный ход удрал из психушки и в последствии возглавил один из секретных отделов СС в нацистской Германии. Эта книга — просто чудо, жаль, что её стащили. Теперь такую не найти!

Хотя Ницше был запрещен в Совдепии, его книжки — те, что издавались начиная с 90-х годов XIX века — всегда можно было достать. Кстати, русские одни из первых стали издавать Ницше, причем тиражами, превышающими все европейские. А сразу после его смерти в 1900 году (с ума он сошёл в 1889) в России начался настоящий бум Ницше. То есть русские сразу смекнули, откуда дует ветер.

[...] То же самое можно сказать о его скандальном слове ubermensch. Ударение в этом слове в старонемецком идет на uber, а отнюдь не на Mensch. Uber по отношению к Mensch есть та аура или те эманации, которые идут от Mensch в совершенно иные — небесные, нечеловеческие прострации. Поэтому нельзя переводить это слово как «Сверхчеловек» — сразу теряется величие Ницше как философа. Он совершенно не имел в виду то, что ему приписывают.

http://golovinfond.ru/content/o-poezii-nicshe

Profile

basis211: (Default)
basis211

June 2017

S M T W T F S
    12 3
4 5 67 8 910
11121314 15 16 17
18 19202122 23 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 02:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios