Подумал подумал еще над вашим комментарием, все же мы друг друга не совсем поняли. Я не обвиняю современников морских монахов в психическом нездоровье, скорее наоборот - глуповато выглядит как раз современное объяснение феномена. Я как раз именно об этом - при всей похожести силуэта дохлый кальмар не может ходить в церковь и к тому же должен сильно пахнуть.
Возникает сильное противоречие - одновременно и хочется в это верить, может быть, читали - Толкиен в “On Fairy-Stories” утверждает, что для него дракон реальнее, и в любом случае намного интереснее, чем паровоз, и очевидно при этом, что драконов и морских монахов не существует.
Все эти феномены описаны тысячами, как совершенно обычные и рутинные. Можно представить, как человек увидел дракона в небе и даже с ним разговаривал. Это в конце концов могло быть просто галлюцинацией, но вот русалка, которая "жила на приходе"?