Ну да, в шестой главе Книги Бытия и особенно в "роскошно юнгианской" Книге Еноха... Скотт, как я понял, если и контролировал сценарий, то (по старости, что ли...) как-то совсем спустя рукава. Для меня Скотт - это, конечно же, абсолютный в своем юнгианском совершенстве и визионерской эстетике "Бегущий по лезвию" (с первых кадров Вавилонской башни... и особенно когда андроид-Хауэр, умирая, вещает про врата Тангейзера, у меня всегда мороз по коже). Кстати, как и в романе Дика, там в исходнике сценария не должно было быть хэппи-энда. Должна была быть высокая греческая трагедия без явления бога-спасателя. С уважением Сергей
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: ...как Люцифер решил подпортить тварный мир...
Date: 2012-10-13 03:15 pm (UTC)Скотт, как я понял, если и контролировал сценарий, то (по старости, что ли...) как-то совсем спустя рукава. Для меня Скотт - это, конечно же, абсолютный в своем юнгианском совершенстве и визионерской эстетике "Бегущий по лезвию" (с первых кадров Вавилонской башни... и особенно когда андроид-Хауэр, умирая, вещает про врата Тангейзера, у меня всегда мороз по коже). Кстати, как и в романе Дика, там в исходнике сценария не должно было быть хэппи-энда. Должна была быть высокая греческая трагедия без явления бога-спасателя.
С уважением
Сергей