Да, одна из популярных версий. Проблема в том, что любая из общеизвестных может на первый взгляд выглядеть правдоподобной, но ни одна не укладывается целиком в картину событий. А именно, не совсем понятно, в чем же все-таки смысл такого акта и какие выгоды он должен был принести организаторам, причем в связи с Кубой версий две, и они противоречат одна другой: первая - это было организовано Кастро и вторая - кубинскими эмигрантами и тесно связанными с ними бандитами (очень возможно, что их человеком был Руби) как якобы "месть" за провал интервенции (?) и за деятельность Роберта - главного прокурора (почему тогда не начали с него?).