Да было такое там пошумели и не знаю, чем кончилось. Тамошний Гугл зарегестрирован в Ирландии (тогда точно, сейчас не знаю) и налогов мягко говоря не платил почти. Вообще давно известно что ни Apple ни Google налогов платят копейки по сравнению с тем, как это бы должно быть, например после чтения об организационной структуре IKEA которая вся в итоге принадлежит благотоворительному фонду, зарегистрированному в Голландии, меня все это не удивляет. Думаю что и с Фейсбуком все примерно так же, и с Ораклом и т.д. Богатые НЕ платят налогов, причем легально, поэтому они и богатые.
Я топлю за зайчатки разума, сравни просто персонажей из гугл, икеа, откуда у них деньги, подумай? И у т. сечина откуда???? рашенька будет собирать с нас, потому что гуглу она вообще похуй. Это как для тебя Лаос, понимаешь???? Какие природрые ресурсы, национальные, использует гугл???? На Аляске нефтянка платит жителям просто за факт их проживания. А на рашеньке тебе только запретку построят. Поживи и убедись. Да, таким компаниям дают дико богатеть, это как бы негласно. Потому что у них акционеров - от пенсионных фондов до университетов, до хеджфондов и домохозяек. И это их собственность, а не фикция. Купи акцию роснефти, а я над тобой посмеюсь.
Кстати в Штатах много налогов и запутанных, но НДСа там нет. В европе есть но что-то я про европейский гугл не слышал.
Та да. Мои зайчики сейчас пилят редизайн сервиса для янков, который занимается оптимизацией налогов на недвижку. Так все сложно, что самому едва разобраться.
Вот есть кейс, "Амазон". Ну, совсем в общих чертах, Амазон - супергигант и торгует уже и жрачкой и чем попало. У них и облака, и черт знает что. Вместе с соратниками активно разоряет олдскульный ритейл, вот только он всех конкуретнов сильно опережает. Начался он с того, что они, отправляя посылки по всей стране, не платили местные налоги. Из-за этого товар был дешевле ну и понятно. И просто сказали что они всю эту проблему вертеть хотели. Да, есть много вопросов, они очень мощно накачаны инвесторами, даже могут лопнуть и т.д. Но мне это абсолютно, радикально похер, потому что я не хочу отдавать деньги говноедам - девелоперам торговых центров. Я не люблю торговые центры и тех, кто ими владеет. Продавцов, владельцев точек, бренды - да сколько угодно, но не ебучих арендодателей, которые и есть паразиты. Да еще товар дешевле - это снимает последние вопросы (для меня лично).
Ну да, поэтому ритейлы как не в себя превращаются сейчас в социальные пространства. Потому что человеку нужен человека гораздо больше, чем товар. Часто, сейчас реже, в будущем потребность, наверно, сойдет на нет, но пока это работает.
no subject
no subject
no subject
Да, таким компаниям дают дико богатеть, это как бы негласно. Потому что у них акционеров - от пенсионных фондов до университетов, до хеджфондов и домохозяек. И это их собственность, а не фикция. Купи акцию роснефти, а я над тобой посмеюсь.
Кстати в Штатах много налогов и запутанных, но НДСа там нет. В европе есть но что-то я про европейский гугл не слышал.
no subject
no subject
Занесу в протокол.
no subject
немного примитивно но по сути почти все верно
no subject
no subject
Да, есть много вопросов, они очень мощно накачаны инвесторами, даже могут лопнуть и т.д. Но мне это абсолютно, радикально похер, потому что я не хочу отдавать деньги говноедам - девелоперам торговых центров. Я не люблю торговые центры и тех, кто ими владеет. Продавцов, владельцев точек, бренды - да сколько угодно, но не ебучих арендодателей, которые и есть паразиты. Да еще товар дешевле - это снимает последние вопросы (для меня лично).
no subject
no subject
http://www.businessinsider.com/retailers-are-going-bankrupt-at-a-staggering-rate-2017-4?utm_content=buffer3d982&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer-bi
no subject
no subject
https://www.facebook.com/kuznetsov.eu/posts/1289966687706508