Вот именно "реальных" упырей и демонов лучше все же искать среди троцких, лацисов,всяких саенко из харьковской чрезвычайки и т.д. Ни минуты не собираюсь спорить, но: 1. Барон стал героем и в любом случае персонажем поп-культуры (говоря об этом, я имею в виду в первую очередь то, что он действительно популярен), а коммунистические чикатилы - не стали и никогда не станут, за исключением пары сумасшедших типа Блюмкина и анекдотического Василия Иваныча. 2. Унгерн - страшный сон евротроцкистов, кагебешных сынков и внучков, колумбийских партизанов и др. Снитесь им почаще, дорогой Роман Федорович! ))
PS есть мнение, что если кто действительно может претендовать на "упыря", так это Сипайлов, семью которого уничтожили и которого пытали в ЧК.
Так скажем, Унгерн, популярен в достаточно узком кругу. Большинство окружающих, вообще, про него не слыхали.
Ну не только Василий Иваныч, и даже поболее: Махно, Котовский и т.п. Их много, вполне.
Насчёт, "страшного сна", не согласен. Унгер, не спорю, герой, но фигура штучная. В сознании т.н. "троцкистов", просто не возникает предположение, что такое, вообще, может существовать и, повторяться, тем более. К тому же они о нём не знают.
Сипайло, не тянет на "упыря и демона". Вот он, как раз и есть - "Чикатило". Бывший жандарм, рядовой незаметный человек. Думаю, что до Унгерна и Чк, он занимался тем же самым.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ни минуты не собираюсь спорить, но:
1. Барон стал героем и в любом случае персонажем поп-культуры (говоря об этом, я имею в виду в первую очередь то, что он действительно популярен), а коммунистические чикатилы - не стали и никогда не станут, за исключением пары сумасшедших типа Блюмкина и анекдотического Василия Иваныча.
2. Унгерн - страшный сон евротроцкистов, кагебешных сынков и внучков, колумбийских партизанов и др. Снитесь им почаще, дорогой Роман Федорович! ))
PS есть мнение, что если кто действительно может претендовать на "упыря", так это Сипайлов, семью которого уничтожили и которого пытали в ЧК.
no subject
Ну не только Василий Иваныч, и даже поболее: Махно, Котовский и т.п.
Их много, вполне.
Насчёт, "страшного сна", не согласен. Унгер, не спорю, герой, но фигура штучная. В сознании т.н. "троцкистов", просто не возникает предположение, что такое, вообще, может существовать и, повторяться, тем более. К тому же они о нём не знают.
Сипайло, не тянет на "упыря и демона". Вот он, как раз и есть - "Чикатило". Бывший жандарм, рядовой незаметный человек. Думаю, что до Унгерна и Чк, он занимался тем же самым.
no subject
no subject
no subject