![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Простой ответ на вопрос о том, почему совок никто не обвинил в геноциде.
(С) [...] Вообще, геноцид является новым понятием. Сформулировано оно было уже после войны и на Нюрнбергском трибунале не выдвигалось. Обратите особое внимание на формулировку геноцида:
"под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую"
Заметьте абсолютно нелогичное отсутствие социальной или политической группы. Казалось бы, в чем отличие между уничтожением религиозной и социальной группы? Дело в том, что изначально в конвенции о предупреждении геноцида перечислялись в том числе и социальные группы. Однако конвенция принималась и ратифицировалась через ООН, а СССР имел в ней право вето, поэтому пригрозил заблокировать конвенцию, потому что в противном случае, красный террор и советские репрессии автоматически попадали бы под определение геноцида, поскольку целенаправленно уничтожались или создавались невыносимые условия для ряда социальных групп.
"под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую"
Заметьте абсолютно нелогичное отсутствие социальной или политической группы. Казалось бы, в чем отличие между уничтожением религиозной и социальной группы? Дело в том, что изначально в конвенции о предупреждении геноцида перечислялись в том числе и социальные группы. Однако конвенция принималась и ратифицировалась через ООН, а СССР имел в ней право вето, поэтому пригрозил заблокировать конвенцию, потому что в противном случае, красный террор и советские репрессии автоматически попадали бы под определение геноцида, поскольку целенаправленно уничтожались или создавались невыносимые условия для ряда социальных групп.
Re: 13 октября
no subject
no subject
no subject
no subject