Новости науки.
Nov. 21st, 2019 07:24 pmПослушал интересную ноучную лекцию о происхождении грибов. Как мне уже писала одна уважаемая дама, кажется биолог, грибы составляют отдельное царство (царство, брат!!!) и имеют общего предка с животными, а с растениями вообще имеют мало общего.
Что следовало из лекции - так это то, что каждый индивидуальный человеческий организм, не душа, а физическое тело, представляет собой гигантскую колонию из клеток разного происхождения, симбионтов, и прочего, все это наполнено коктейлем из обломков генов, разного мусора, паразитов и тому подобное.
Сразу возникают вопросы такого, например, характера - как может Господь, допустим, на Срашном Суде требовать ответа от существа, у которого 40% общих генов с вирусами? И 80% общих митохондриальных РНК с грибами?
Могут возразить, что например евреи, или по крайней мере их отдельные фракции, не верят ни в какой Страшный Суд и вообще загробную жизнь. Ну и что же получается, что они верят в Мошиаха, который... будет потомком вирусов и всяких одноклеточных? Есть ли в этом какой-либо высокий смысл??? Они тогда ни в коем случае не должны верить в генетику, если только не предположить что Мошиах будет сделан из какого-то особого, специального материала.
Но если не верить в генетику, то как тогда верить в существование разных народов, то есть вот в это наследие по крови, или как там оно называется, то есть в прямую передачу избранности, допустим, от отцов, Авраама и Иакова и прочих? Не начать ли тогда лучше верить в какого-нибудь Вотана и Валхаллу???
По Дарвину тот ученый муж тоже проехался в том смысле, что хоть и сильно уважает старика и считает чуть ли не равным Иисусу Христу, но дарвиновская попытка описания процессов не идет ни в какое сравнение по параметру сложности с тем, что мы имеем на самом деле, так сказать.
Вопросы, вопросы..

Что следовало из лекции - так это то, что каждый индивидуальный человеческий организм, не душа, а физическое тело, представляет собой гигантскую колонию из клеток разного происхождения, симбионтов, и прочего, все это наполнено коктейлем из обломков генов, разного мусора, паразитов и тому подобное.
Сразу возникают вопросы такого, например, характера - как может Господь, допустим, на Срашном Суде требовать ответа от существа, у которого 40% общих генов с вирусами? И 80% общих митохондриальных РНК с грибами?
Могут возразить, что например евреи, или по крайней мере их отдельные фракции, не верят ни в какой Страшный Суд и вообще загробную жизнь. Ну и что же получается, что они верят в Мошиаха, который... будет потомком вирусов и всяких одноклеточных? Есть ли в этом какой-либо высокий смысл??? Они тогда ни в коем случае не должны верить в генетику, если только не предположить что Мошиах будет сделан из какого-то особого, специального материала.
Но если не верить в генетику, то как тогда верить в существование разных народов, то есть вот в это наследие по крови, или как там оно называется, то есть в прямую передачу избранности, допустим, от отцов, Авраама и Иакова и прочих? Не начать ли тогда лучше верить в какого-нибудь Вотана и Валхаллу???
По Дарвину тот ученый муж тоже проехался в том смысле, что хоть и сильно уважает старика и считает чуть ли не равным Иисусу Христу, но дарвиновская попытка описания процессов не идет ни в какое сравнение по параметру сложности с тем, что мы имеем на самом деле, так сказать.
Вопросы, вопросы..
