Антикитерский механизм

[basis211]

О нем мне напомнил недавний разговор с френдом. Аппарат опередил свое время на 1700 лет. В отличие от Атлантиды его можно потрогать руками и посмотреть в афинском музее.

СТАТЬЯ В ВИКИ

Comments

[okuneshka.livejournal.com]

Здравствуйте.
Механизм не относится к бронзовому веку. Он сделан из бронзы по той простой причине, что и тогда, и сейчас сельсины, к которым относятся в том числе и механические часы, делают из сплавов меди.
В Средние века, время дешевого железа, астролябии делались из бронзы.
Железо хуже подходит для механизмов подобного типа, вот и все.

[basis211.livejournal.com]

Да. К тому же сплавы меди устойчивее к коррозии.

[okuneshka.livejournal.com]

Ага.
Причин применять бронзу, а не железо откровенно много, часть из них совершенно критична.
И стойкость к коррозии, и твердость бронзы, меньший износ при эксплуатации, и точность литья из бронзы, она же - технологичность.
Только навскидку сразу четыре веских повода избегать железа.

А откуда такой немыслимой красоты картинка в посте?

[basis211.livejournal.com]

Картинка завалялась у меня, все хотел ее куда-нибудь вставить, и вот образовалось почти идеальное совпадение. Она, кстати, кажется нарисована компьютерной программой (типа для создания фракталов или чем-то таким).

[okuneshka.livejournal.com]

Если не сложно, может быть, получится найти ее происхождение.
Хотелось бы покрутить программу.

[basis211.livejournal.com]

попробую

[protonko.livejournal.com]

Да, я не внимательно прочитал статью в Вики, а ориентировался на 1700 л., упомянутые в посте. Но они были не до р.Х, а до средних веков.
Однако вопрос об избыточной сложности по моему остается. Если такие механизмы были распространены в 100 г. до Р.Х, почему мы тогда не знаем обыкновенных механических часов той же эпохи? Для людей, изготовлявших такой навигационный прибор "на поток" изготовить обыкновенные механические часы не представляло бы труда? Даже если у них не было подходящего металла для пружины, можно было бы использовать в качестве движителя гирю.

[basis211.livejournal.com]

Возможно, вопрос из серии "а почему индейцы Америки не изорели колесо?" Я где-то читал, что у индейцев даже были детские игрушки с колесиками, а вот элементарной телеги не было.
Может быть, связать в сознании шестеренчатый механизм с движении планет они смогли, а вот с течением времени - уже нет.

[protonko.livejournal.com]

Это да. Кстати, в статье вики о мех.часах читаем:"Прототипом первых механических часов можно считать Антикитерский механизм датируемый около II века до н.э"

[okuneshka.livejournal.com]

Они любили избыточную сложность.
Такова особенность античной математики.

Это будет интересно

[okuneshka.livejournal.com]

Очень советую Вам потратить вечер на чтение всего, что найдется про Архимеда и его школу.
Зря вечер Вы не потеряете. Степень избыточности расчетов сложно описать словами. И ту гармонию сфер, которую они считали.

Re: Это будет интересно

[protonko.livejournal.com]

Еще раз обращаю внимание, что одно дело математика, другое дело производство.
Все, что касается абстрактного мышления, натурфилософии - античность на высоте, что же до естественнонаучных знаний, технологии и производства - совсем нет.

Re: Это будет интересно

[okuneshka.livejournal.com]

Без математики, вычисления формы планеты, ее размеров, точного расчета механизма он был бы вообще невозможен.
Предполагается, как минимум, что существовала мастерская, производившая такого рода приборы. Это, собственно, мнение европейских археологов, изучающих прибор.


Вы мне напоминаете маму.
Она недавно доказывала, что Кембрийский период, похоже, происходит от кимберлитов, а еще есть книга "Киммерийское лето", но автора она забыла, а ведь такой интересный детектив.