Der morgige Tag ist mein / Прометей
Oct. 2nd, 2012 05:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
basis211Посмотрел, наконец.
Первое, что бросается в глаза - это то, что робот, который, собственно и является главным героем фильма, с точки зрения внутренней логики и драматургии, совершенно точно скопирован (исключая возраст) вот с этого персонажа:
В том, что это сделано сознательно, у меня нет и доли сомнения. Вот в силу какой магии робот - фашист (несколько напоминающий, надо признать, и других роботов - блондинов, например из потрясающего советского "Его звали Роберт", того же Блейдраннера и других) оказался практически единственным живым существом среди полутора десятков бестолковых пластмассовых кукол - вопрос другой.
Второе, и это "сделало" весь фильм (если отбросить убийственной красоты пейзажи и всяческие дизайны интерьеров) - это, разумеется, эпизод с крестом, который с год назад у меня во френдленте отметил даже один настоящий батюшка - иеромонах, в смысле его, этого эпизода, духоподъемности. А так же вытекающая отсюда история - женщина - христианка против расы могущественных титанов - протолюдей, описанных между прочим, и в Писании и в других источниках. Это абсолютно точный и мощнейший тематический ход, далеко опережающий все эти кувыркания гигеровских уродцев с зубастыми фаллосами, торчащими из пищевода.
Все остальное, в основном, хлам. В итоге - неплохо, но, наверное, и не более того. Хотя, конечно, сказался и эффект завышенных ожиданий.
Первое, что бросается в глаза - это то, что робот, который, собственно и является главным героем фильма, с точки зрения внутренней логики и драматургии, совершенно точно скопирован (исключая возраст) вот с этого персонажа:
В том, что это сделано сознательно, у меня нет и доли сомнения. Вот в силу какой магии робот - фашист (несколько напоминающий, надо признать, и других роботов - блондинов, например из потрясающего советского "Его звали Роберт", того же Блейдраннера и других) оказался практически единственным живым существом среди полутора десятков бестолковых пластмассовых кукол - вопрос другой.
Второе, и это "сделало" весь фильм (если отбросить убийственной красоты пейзажи и всяческие дизайны интерьеров) - это, разумеется, эпизод с крестом, который с год назад у меня во френдленте отметил даже один настоящий батюшка - иеромонах, в смысле его, этого эпизода, духоподъемности. А так же вытекающая отсюда история - женщина - христианка против расы могущественных титанов - протолюдей, описанных между прочим, и в Писании и в других источниках. Это абсолютно точный и мощнейший тематический ход, далеко опережающий все эти кувыркания гигеровских уродцев с зубастыми фаллосами, торчащими из пищевода.
Все остальное, в основном, хлам. В итоге - неплохо, но, наверное, и не более того. Хотя, конечно, сказался и эффект завышенных ожиданий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-02 02:45 pm (UTC)Der Hisch läuft in Freiheit waldein.
Doch sammelt Euch alle, der Sturm ist nah
Der morgige Tag ist mein.
Das Lindengrün leuchtet, die Blätter sie wehen
sein Gold verströmt meerwärts der Rhein
Doch wenn geht ein Stern auf noch ungesehen
Der morgige Tag ist mein.
Das Kind in der Wiege liegt selig im Schlaf.
Die Blüte lädt Bienen sich ein
Und Liebe
doch bald sagt ein Flüstern: „Wach auf, wach auf!
Der morgige Tag ist mein.
O Vaterland, Vaterland, zeig uns den Weg,
Dein Gruss soll das Wegzeichen sein,
Der Morgen kommt wenn der Welt ist mein
Der morgige Tag ist mein.
Смешно, что песня была изначально написана на английском (The Future belongs to us), а на немецкий переведена для показа "Кабаре" в ГДР :))
Таким образом она символически повторила судьбу самого нацизма, начало которому было положено в Англии, во всяком случае в его теоретической части.
no subject
Date: 2012-10-02 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 03:03 pm (UTC)Кстати, в финале остаются двое - девушка (ну, не очень молодая) и отjрванная говорящая голова робота, совершенно как в LEXX
no subject
Date: 2012-10-02 03:14 pm (UTC)прометей пересмотрел в самолете, интересный эффект, когда сидишь почти вплотную к экрану
роботы почти всегда лучше и нужнее людей, только им не везет, поскольку сразу на передовую, защищая свои "тылы", их посылают люди
по моему я говорю как йода
и сам с собой разговариваю
и сам с собой разговариваю
Date: 2012-10-02 03:16 pm (UTC)(жаль что в жж нельзя говорить голосом робота)
Re: и сам с собой разговариваю
Date: 2012-10-02 03:41 pm (UTC)я к тому, что можно шрифт придумать, который на глаз звучит механически
no subject
Date: 2012-10-02 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 05:00 pm (UTC)или хотя бы на продолжение с участием Фассбендера)
no subject
Date: 2012-10-02 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 04:46 pm (UTC)а вивер могли бы роль придумать ну етой командирши
no subject
Date: 2012-10-02 03:58 pm (UTC)Сходство и внешнее, как мне кажется - это как бы вообще тот же человек - постаревший лет на 20, и по стилю, но не только. Деятель такого уровня, как Ридли Скотт не мог этого не понимать.
Этот тип робота - конечно я вполне условно его назвал "фашистом", - он во многих своих аспектах выглядит как попытка создания идеального человека. Точно такой же была конечная цель нацизма (а также и коммунизма, как ни удивительно) - вовсе не войны, и не мировое господство, и не социальная справедливость. Высшей целью было создание новой расы, теми или иными путями, а все остальное они считали "подготовкой". Есть и другая, так сказать, ветвь - бесформенные и нелепые големы, но эти - они даже на людей больше похожи, чем на роботов. По смыслу, по картинке - это Галатеи, прекрасные существа. И поэтому - блондины. :)) Это представление все еще сидит где-то глубоко, со времен триумфов воли и всяких "Строгих юношей", совершенный человек = блондин, и все тут. :)
no subject
Date: 2012-10-02 05:46 pm (UTC)...как Люцифер решил подпортить тварный мир...
Date: 2012-10-13 08:19 am (UTC)Не уверен, что сценарист задумывал сознательно поднять эти грандиозные архетипы (как тот же Лем совсем не видел, не слышал в "Солярисе" фугу богооставленности), потому как тема как-то подвисла в сыром сюжете.
Кстати, еще одна любопытная "примочка": весь самый ацкий ад происходит с героиней (а заодно и с остальными) аккурат между моментом утраты креста (андроид забирает у нее крест со словами "Вы ведь чувствуете, что Бог оставил вас?") и моментом его обретения (голова удивляется: "...и вы можете верить после всего, что случилось"?) Вот если бы всю интригу авторы вытянули, как струну, в этом ракурсе, тогда бы фильму цены не было. А так во всех интервью Скотт какую-то чушь несет про акценты на ужастике... ну, точно как покойный Лем когда-то - о своём "Солярисе"...
Re: ...как Люцифер решил подпортить тварный мир...
Date: 2012-10-13 02:35 pm (UTC)А "дьявольская ДНК" - это и есть одна из интерпретаций мифа о титанах, или "людях - великанах", и подобных, как например один из вполне загадочных и даже двусмысленных эпизодов Ветхого Завета - где-то ближе к началу Книги Бытия, если правильно помню, рассказывается о "Сынах Божиих" (в некоторых толкованиях - ангелах, в других - наоборот, демонах, т.е. ангелах падших), которые сочетались с "дочерьми человеческими" и породили таким образом расу сверхлюдей, впоследствии за выдающиеся грехи уничтоженную Богом. Канонические объяснения этого эпизода существуют, но, разумеется, они совершенно неубедительны.
Re: ...как Люцифер решил подпортить тварный мир...
Date: 2012-10-13 03:15 pm (UTC)Скотт, как я понял, если и контролировал сценарий, то (по старости, что ли...) как-то совсем спустя рукава. Для меня Скотт - это, конечно же, абсолютный в своем юнгианском совершенстве и визионерской эстетике "Бегущий по лезвию" (с первых кадров Вавилонской башни... и особенно когда андроид-Хауэр, умирая, вещает про врата Тангейзера, у меня всегда мороз по коже). Кстати, как и в романе Дика, там в исходнике сценария не должно было быть хэппи-энда. Должна была быть высокая греческая трагедия без явления бога-спасателя.
С уважением
Сергей