Совершенно потрясающая живопись. И в каком-то смысле ее так и не удалось превзойти за все прошедшее с тех пор время. Что-то в ней есть такое, чего уже потом никогда не было, жаль я не искусствовед и не сумею толком объяснить.
Согласен. Я тоже не искусствовед. Ушла живость, наполненность, необычайная легкость и глубина. И мастерство ушло, но не навсегда: все ж таки мастера раннего Возрождения есть.
Я долго думал, как словами описать это ощущение. Они прозрачны. Византийская традиция, иконы, средневековая живопись - там бывают умопомрачительно красивые вещи, но это другое. Я бы сказал что их рисовал гениальный ребенок. А эти - совсем молодой человек, как бы, с совершенно прозрачным сознанием. И оно было утрачено. Возрождение и все что было потом - это как бы уже делают взрослые люди, которые сильно стараются, часто страдают, бывают часто мрачными и т.д.
Мне почему-то напоминает модерн, но конечно модерн по сравнению с ними более "искусственный", слишком избыточный и уже местами болезненный.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2013-04-14 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-14 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-14 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-15 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-15 09:03 am (UTC)Мне почему-то напоминает модерн, но конечно модерн по сравнению с ними более "искусственный", слишком избыточный и уже местами болезненный.
no subject
Date: 2013-04-15 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-14 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-15 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-15 09:20 am (UTC)Так и хочется нарисовать свой вариант сада..