(no subject)
Mar. 10th, 2012 02:45 pmУшел в народ и не вернулся:
http://www.zlev.ru/12_9.htm
UPD. Кем бы ни был автор и как бы не относиться к этому тексту (не знаю также. действительно ли он связан с Корпорацией "Н.В".), примечательно что очень похожие идеи разрабатываются и на той стороне воображаемого "фронта", и имеют к этому косвенное или не очень косвенное отношение такие серьезные организации, как RAND Corporatin, к примеру.
Естественно, вектор при стилистическом сходстве исследований немного другой - по хорошей традиции никто не озабочен борьбой с великими врагами вроде Востока вообще, великой России, великого Ирана и других великих дальнестанов. Главный предмет беспокойства, также по хорошей традиции - "безопасность", "катастрофы", "локальные конфликты" и в целом латание дыр в реальности. В инструментарии упор по - американски сделан скорее на технические и технологические ресурсы, применяемые во всей красе, но я бы не сказал что важность абсолютно новых подходов при этом сильно приуменьшалась бы.
Тут даже можно сделать вывод, что цель безвестных малочисленных русских гениев - как раз атака, а их оппонентов - оборона (на всякий случай еще раз подчеркну, что речь идет о противостоянии совершенно нового типа, которое может иметь место даже после идеологического, всех "сетевых войн" и т.д.)
О формах и сценариях "конфликта без конфликта" говорить пока очевидно преждевременно, так же как о характере ментального или алхимического оружия, названного здесь "постконсциентальным". Пока не очень проработано в данном контексте взаимодействие сознания и мифа, например. Будет ли превращено население целых стран в подобие гигантского нейрокластера на основе мощной нелинейной логики, напоминающего пчелиное сообщество или грибницу? Или борьба останется уделом отдельных индивидуумов, перемещающихся во времени и полностью покоривших пространство мифа, оставив другие пространства обманутым и побежденным?
http://www.zlev.ru/12_9.htm
UPD. Кем бы ни был автор и как бы не относиться к этому тексту (не знаю также. действительно ли он связан с Корпорацией "Н.В".), примечательно что очень похожие идеи разрабатываются и на той стороне воображаемого "фронта", и имеют к этому косвенное или не очень косвенное отношение такие серьезные организации, как RAND Corporatin, к примеру.
Естественно, вектор при стилистическом сходстве исследований немного другой - по хорошей традиции никто не озабочен борьбой с великими врагами вроде Востока вообще, великой России, великого Ирана и других великих дальнестанов. Главный предмет беспокойства, также по хорошей традиции - "безопасность", "катастрофы", "локальные конфликты" и в целом латание дыр в реальности. В инструментарии упор по - американски сделан скорее на технические и технологические ресурсы, применяемые во всей красе, но я бы не сказал что важность абсолютно новых подходов при этом сильно приуменьшалась бы.
Тут даже можно сделать вывод, что цель безвестных малочисленных русских гениев - как раз атака, а их оппонентов - оборона (на всякий случай еще раз подчеркну, что речь идет о противостоянии совершенно нового типа, которое может иметь место даже после идеологического, всех "сетевых войн" и т.д.)
О формах и сценариях "конфликта без конфликта" говорить пока очевидно преждевременно, так же как о характере ментального или алхимического оружия, названного здесь "постконсциентальным". Пока не очень проработано в данном контексте взаимодействие сознания и мифа, например. Будет ли превращено население целых стран в подобие гигантского нейрокластера на основе мощной нелинейной логики, напоминающего пчелиное сообщество или грибницу? Или борьба останется уделом отдельных индивидуумов, перемещающихся во времени и полностью покоривших пространство мифа, оставив другие пространства обманутым и побежденным?