долго всматривался

Date: 2013-07-22 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
в лицо. И только хотел сказать: как фотографично, как обратил внимание на фон, и призадумался.

Re: долго всматривался

Date: 2013-07-22 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] basis211.livejournal.com
Есть т.н "фотореализм", его не так уж редко можно увидеть на порталах по искусству, это не он но уже немного в ту сторону. Забавно, что фотореализм этот - то есть живописный реализм в почти последнем экстремуме - представляет из себя не более чем аттракцион - "человек рисует масляной краской изображения такого же качества, что делает фотокамера". Видны отдельные волоски на коже, капли воды и т.д. Эмоционально не трогает почти никак, только техника может восхищать. Притом понимаешь, глядя на это, что такая "реальность" - это вовсе не реальность (даже в сравнении с фотографией). Тупик "реализма", таким образом, давно достигнут.

Re: долго всматривался

Date: 2013-07-22 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Да, как утверждают спецы, имитация почти всегда вторична (оговорюсь, если нет творческой переработки: у Шекспира чуть ли не все сюжеты - заимствованы...).

Живописный "фотореализм" в самом деле видится - скучноватым. Но ведь тоже самое можно сказать по поводу фото, и особенно - в последнее время.
Сейчас очень резкая фотография (с каждым волоском) вызывает недоумение - что он думал, когда подвешивал, чем хотел удивить.
Забавно, что с мобильными камерами можно просчитать ближайшее (их) будущее.
Как только программными средствами они достигнут резкости неземной силы - годик побалуются и снимать, почти, перестанут:
фото ничем не отличается от того, что видишь своими глазами.
Page generated May. 22nd, 2025 11:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios