....

[basis211]

Снова и снова людям, даже из демократической общественности, полностью отказывает здравый смысл. Есть там один в фейсбуке, художник и позитивный кажется парень, что-то там рисует и хуй бы с ним, и вот его накрывает вдруг смутное ощущение ответственности за совершенно ужасные и нечеловеческие вещи, и как хороший русский интеллигент он начинает типа шутить:

Простите, если на авиабазе хранится зарин, в чем сакральный смысл ее расхерачивать? [..] (конец цитаты)

Ну и там смехуечки у них в комментариях и неинтересные игры словами, ну ссы в глаза, а мы будем шутить.

Не буду ему там отвечать, поскольку русскоязычный фейсбук, как тут недавно написали, по степени богомерзкости уже приблизился к своим мерцающим пределам.
Дорогой А.! Смысл скаральной бомбардировки - сжечь скаральные самолеты, которые разбрасывают зарин. Потому что без них зарин пригоден только для травли тараканов в окрестных полях и персонала самой базы. А ты - сакральный мудак. Светлая сторона твоей личности как бы сообщает тебе - что-то не так. И ты как бы начинаешь корчить дуру, как заплеванный гопан из подворотни, и мерзко двоемыслить.

И да, Хитлер не применял химическое оружие, зато его применял Тухачевский, против тамбовских крестьян. Потомки, в организационном смысле, этого товарища применят его против собственного населения без колебаний.
Также известен случай в токийском метро, еще в совке много пиздели о применении дефолиантов во Вьетнаме американцами, о нервно-паралитическом оружии и т.д.


 

P.S всегда себя несколько глупо чувствуешь, когда начинаешь публично возмущаться,ээ... Зачем я это написал? Он был и в жж, и сейчас относительно популярен (или нет, не зню), у нас есть общие знакомые, одна например уже лет 20 или больше живет в Лондоне и сильно топит за вату, по каким-то своим удивительным причинам... веселый парень... в общем не знаю, что сказать.

UPD после известного выступления феерического придурка - пресс секретаря, возникла плохо перевариваямая двусмысленность, в которую попадаю и я: можно ли считать массированую травлю газом заключенных в концлагерях "применением оружия" или нет? У меня нет ответа на этот вопрос. Например, зверосовки в лице своих социалистических нквд любили плотно набить баржи зеками, пленными и т.д. и отправить их на дно. Можно ли считать баржу или воду "оружием"?

Comments

[smugastyi_kit]

Да, мерзость та ещё.

Но тот фейсбучный пост — по сути классический пример стадной иерархии (высших приматов). С точки зрения социологии — ничего нового. Хотя, повторюсь. Со стороны все эти ужимки выглядят омерзительно, да.