Напишу тоже

[basis211]

Когда такие люди умирают, невольно (или вольно) вспоминается из Откровения "пока не будет взят от среды удерживающий теперь...". Да, для данного случая это слишком торжественно и глобально, я понимаю... Другой масштаб, и все же. "Откровение..." полностью таинственнная и загадочная вещь. Кто такой "удерживающий"? Мы этого не знаем. Это персона или, может быть, это коллективный "удерживающий"? От чего удерживающий, приблизительно понятно - от окончательного пиздеца и ада. Кто этот человек, или люди, или, может быть, организация? Я даже видел версии, что "удерживающий" - это будет не более и не менеее как рашко-царь, в новом изводе, ну или там генеральный рашко-секретарь и т.п., как предсказали (якобы) оптинские старцы и в таком духе.

Метафорически, для меня лично, старец Мс.С. был хоть и не самим "удерживающим", но явным напоминанием о нем. И теперь он очевидным образом "взят от среды".

"О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец".

Comments

[gracheeha]

К сожалению, всё не просто. Здравый смысл имеет много оттенков. Руководствуясь здравым смыслом мы все ведём себя, как если бы солнце двигалось по небу, а не земля вращалась. Здравый смысл говорит нам, что бессмысленно стоять ночью на пустом перекрёстке только потому, что на светофоре горит красный свет. А закон противоречит здравому смыслу, но мы понимаем, что лучше постоять лишнюю пол-минуты, чем нарываться на неприятности с законом.

Законы несовершенны, но лучше следовать несовершенным законам, чем жить в мире беззакония. Впрочем, мы все временами плюём на закон, когда он уж слишком становится нам поперёк горла и, как правило, небольшие плевки нам сходят с рук, поскольку правоохранители имеют ограниченные ресурсы и используют их на пресечение более значительных нарушений.

Law and order - это довольно поздняя и сугубо рациональная форма управления обществом, а вождь, совмещающий в себе законодателя, судью и исполнителя, - форма, практиковавшаяся тысячелетиями, - имеет глубокие биологические корни, общие для многих социальных животных. Для многих людей эта архаичная форма социальной структуры воспринимается как соответствующая здравому смыслу. Вот мы и имеем сейчас вождя 35% электората и их не смущает обилие вранья и нарушений закона. Они воспринимают его эмоционально (seriously but not literally), ну и вожаку закон не должен быть помехой.