хуяк хуяк и... в продакшен! )

[basis211]

(угадаем автора без гугла)

«Мы, русские, с нашими серо-европейскими, дрябло-буржуазными, подражательными идеалами, с нашим пьянством и бесхарактерностью, с нашим безверием и умственной робостью сделать какой-нибудь шаг беспримерный на современном Западе, стоим теперь между этими двумя пробужденными азиатскими мирами, между свирепо-государственным исполином Китая и глубоко мистическим чудищем Индии, с одной стороны, а с другой — около все разрастающейся гидры коммунистического мятежа на Западе, несомненно уже теперь "гниющем", но тем более заразительном и способном сокрушить еще многое предсмертными своими содроганиями...

Спасемся ли мы государственно и культурно? Заразимся ли мы столь несокрушимой в духе своем китайской государственностью и могучим, мистическим настроением Индии? Соединим ли мы эту китайскую государственность с индийской религиозностью и, подчиняя им европейский социализм, сумеем ли мы постепенно образовать новые общественные прочные группы и расслоить общество на новые горизонтальные слои — или нет? Вот в чем дело! Если же нет, то мы поставлены в такое центральное положение именно только для того, чтобы, окончательно смешавши всех и вся, написать последнее "мани-фе-келъ-фарес!" на здании всемирного государства... Окончить историю, — погубив человечество; разлитием всемирного равенства и распространением всемирной свободы сделать жизнь человеческую на земном шаре уже совсем невозможной. Ибо ни новых диких племен, ни старых уснувших культурных миров тогда уже на земле не будет».


 

Comments

[crapulous]

Для условного проханова слишком хорошо написано, для условного суворина - слишком много мумбо-юмбо. Пришлось гуглить.


Соединим ли мы эту китайскую государственность с индийской религиозностью и, подчиняя им европейский социализм

Не извольте беспокоиться, барин, соединим, все как есть соединим. Такой зверь получится - закачаетесь.

[basis211]

:)

про гугл это я в порядке шутки, я сам бы не определил - не специалист. Говорят любимый автор путина - или у него тот другой Леонтьев? ну да и хрен с ними.

А вот же опять и запад у них "гниющий", и бунты (кенты менты и понятые, как говорил мой знакомый русский писатель Колька Пырякин)), и буржуазный шмуржуазный, и тебе слабовольный-дряблый и такой сякой - боже, какая глупость ))

[mymra_etc]

понравилось имя -- Колька Пырякин. С таким можно не тока судьбы родины вершить.

[basis211]

если бы вы его видели то вообще были бы в восторге
но это псевдоним, конечно

[mymra_etc]

псевдоним не на пустом месте рождается).

[basis211]

мы с ним оба пораненные на культурологических фронтах, но он брутальнее в каком-то смысле

[mymra_etc]

о фронтах были подозрения. псевдоним "кричит" о брутальности.

[diejacobsleiter]

Думаю, что ошибусь. По тематике мог быть Вл. Соловьев. По стилю (громкому) - Бердяев. Ну или К. Леонтьев...

[basis211]

Леонтьев )

[diejacobsleiter]

Ага, я глянул, "средний европеец". Актуальненько...

[nechaman]

С точки зрения чисто теоретической на шаре любая точка имеет право считать себя центральной.

[basis211]

Ну, мы-то знаем, где она - это Иеру... (ээ?? жители Рима сюда не зайдут?? :))))))

[fish_n_lilies]

Я, конечно, уже прочитал комментарии, но моя версия была - Рерихи :)

[basis211]

эх, рерихи рерихи, детство босоногое, 1985 (??) год....

[fish_n_lilies]

*нелепо краснея*
В моем детстве босоногом я как раз Конфуция изучал...