Сразу Борхес вспоминается почему-то ) ну не знаю

[basis211]

'Были до этого попытки призвать новорожденное греко-римское христианство к здравому смыслу в лице Маркиона, предложившего просто выкинуть всю эту еврейскую лабуду на помойку истории, и начать христианство с чистого листа, с Самого Иисуса, не обремененного никаким родовым наследством, которое просто не подходит Ему, не натягивается на Его Учение, как сова на глобус. Но соблазн вывести свою веру из солидного еврейского наследия древних верований победил, и вопреки голосу разума, звучавшему голосом Маркиона, еврейство со своими языческими легендами и мифами было насильно втиснуто в христианское священное писание новоявленной иерархией, а Маркион на всякий случай объявлен сумасшедшим еретиком, богооступником и богохульником, проклят и забыт почти на два тысячелетия.' (c)

А если оставить новорожденное христианство и иудаизм  в стороне, приходится признать: со здравым смыслом и теперь большие проблемы.... с тех времен? со времен Маркиона? Наверное.

Comments

[gracheeha]

У здравого смысла есть своя ограниченная сфера применения. Так мы в пределах повседневного опыта отлично обходимся плоской землёй и евклидовой геометрией. Однако, когда запускаем ровер на Марс, то засовываем свой здравый смысл в карман и рассчитываем траекторию из других соображений. Точно то же мы делаем, когда переходим на работу в микромире.

Религия есть некий способ интуитивного познания, а не просто процесс придумывания мифологии для продажи населению, вроде популярных ныне книжек фэнтези. Если люди не будут чувствовать интуитивной достоверности, они не будут следовать проповеднику.

Поэтому библейский канон содержит книги совершенно разных времён. И, кстати, весь он - иудейский и христианский - включён в канон Ислама, хоть наиболее читаемой книгой там является Коран. Но это потому что обычный верующий не занимается глубоким изучением своей религии, ему хватает букваря (которым для мусульманина является Коран), а то и просто нескольких популярных молитв.