Отец дарит сыну на восемнадцатилетие дорогой пистолет. Через несколько недель отец замечает у сына новые дорогие часы "ROLEX". - Откуда у тебя часы? - спрашивает он. - Понимаешь, папа, я продал свой пистолет, добавил еще денег и купил часы. - А если ночью в дом вломится бандит и скажет тебе: сейчас я тебя поимею, маму твою поимею, а потом вас убью - что ты ему скажешь? "Полвторого?"
Точно! Эта притча сильно драматичнее, конечно. Интересно было бы посмотреть как вообще в перспективе изменится культура передачи ценностей. Кое-где, наверное, еще есть все эти родовые гнезда с волшебным старьем на чердаке, но... я думаю, сложно найти! В некоторых культурах уже относительно давно (и оправданно) дома и строят так - понимая, что это уже больше не дом в том смысле слова, а скоре инвестиция в real estate и в любом случае место временное. Архитектурная мода проходит, люди переезжают не то что в пределах страны, а по всему миру, районы и области приходят в упадок, наследники часто продают недвижимость (хотя и раньше продавали). Передавать через поколения практичнее всего деньги (и то в виде трастов для ухода от налогов или акций и бумаг). Всякие прабабушкины кольца и древние стулья хмм.. Как сильно всё это сдвинулось, и как будет дальше, интересно?
Конечно, очень богатый человек может оставить хоть Сальватора Да Винчи, хоть коллекцию автомобилей (и всё удивительным образом как бы уравнивается с помощью дненег если не в цене, то в ценности). Немного теряются смыслы... "папа купил на аукционе, когда деньги изо всех дыр полились"? Впрочем, и раньше так бывало.
Меня поразила (может, для кого-то очевидная) мысль у шикарного эссеиста, брата Джорджио де Кирико, Альберта Савиньи. Он писал что скаредность в некотором смысле, собирание вещей и бережливость свойственна аристократам, потому что только они понимают настоящую ценность вещей. Это, понятно, допущение, все реальные аристократы разные, и крестьянин, хранящий сундук с вековым хламом тут тоже получается аристократом. А всё же у нас отношение и вся ментальность, связанная с этими материальными объектами, совершенно другая. Даже у музейных работников. Я чувствую это, когда смотрю на какой-нибудь кусок ткани, которому лет 300, допустим, или фрагмент мебели. Это принципиально другое отношение к материи и веществу. Нам не понять этого, на ничтожный предмет потрачены целые жизни!
Или у другого автора, о том что какое-то время назад продажа картины или статуй из поместья была бы нонсенсом. Они - целое, вот тут дом, вот тут парк, вот тут фонтан и статуи и в доме картина и мебель и т.д. Это принадежит этому месту, и пожелай вы разделить, вас просто не поняли бы. (опять допущение но отголоски можно услышать даже в "Вишневом саде" - хозяева не свсем втыкают, как вот это - сад вырубить, территорию поделить на дачи... что-то странное).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-16 04:09 am (UTC)Отец дарит сыну на восемнадцатилетие дорогой пистолет. Через несколько недель отец замечает у сына новые дорогие часы "ROLEX".
- Откуда у тебя часы? - спрашивает он.
- Понимаешь, папа, я продал свой пистолет, добавил еще денег и купил часы.
- А если ночью в дом вломится бандит и скажет тебе: сейчас я тебя поимею, маму твою поимею, а потом вас убью - что ты ему скажешь? "Полвторого?"
no subject
Date: 2017-12-16 08:35 am (UTC)Конечно, очень богатый человек может оставить хоть Сальватора Да Винчи, хоть коллекцию автомобилей (и всё удивительным образом как бы уравнивается с помощью дненег если не в цене, то в ценности). Немного теряются смыслы... "папа купил на аукционе, когда деньги изо всех дыр полились"? Впрочем, и раньше так бывало.
no subject
Date: 2017-12-16 08:53 am (UTC)А всё же у нас отношение и вся ментальность, связанная с этими материальными объектами, совершенно другая. Даже у музейных работников. Я чувствую это, когда смотрю на какой-нибудь кусок ткани, которому лет 300, допустим, или фрагмент мебели. Это принципиально другое отношение к материи и веществу. Нам не понять этого, на ничтожный предмет потрачены целые жизни!
Или у другого автора, о том что какое-то время назад продажа картины или статуй из поместья была бы нонсенсом. Они - целое, вот тут дом, вот тут парк, вот тут фонтан и статуи и в доме картина и мебель и т.д. Это принадежит этому месту, и пожелай вы разделить, вас просто не поняли бы. (опять допущение но отголоски можно услышать даже в "Вишневом саде" - хозяева не свсем втыкают, как вот это - сад вырубить, территорию поделить на дачи... что-то странное).