ИЗНАНКА КРЫСЫ
Feb. 18th, 2020 02:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
basis211Прочитал за пару часов. Поразительно... Рецензировать (не говоря уже о моем контексте, в том смысле что я не люблю всей этой окололитературной поебени вроде "рецензий" и меня никто не читает и никогда не будет) нет смысла. Проще написать не о том, насколько близкими с ним дорогами я ходил, в одно и то же время, и совершенно независимо, а о том, где эти дороги расходятся. Нет, это еще сложнее.
У меня есть единственный талант, более-менее крысиный нюх на это время. Разумеется, никто не придумывает ничего нового, и Сорокин несколько лет назад написал "Путем Крысы", и давно у меня в компьютере валяется роман то ли чайны мьельвиля, то ли геймана то ли еще чей-то о крысах Лондона, написанный прямо-таки от лица крысы. Совпадающие цитаты из Головина, "муравьиный царь" - а кого же еще цитировать, не беньямина же блять в концу концов. Психовойны, которые на самом деле никогда не останавливаются. Грибницы, Маккена, шифровально - лингвистические машины, и все похожие темы, даже право - и левозакрученность... хм.. персонажей, то есть такой определенный спин.
Почему, кстати, в "Путем крысы" главный герой рассказа - юное математическое дарование? Рассказ сильно отличается от всех остальных.
"Dunсton Wood" написан еще раньше. По счастью, никто из русскоязычных до него еще не добрался. И все же, свой сайт, уже не работающий, Роман Михайлов назвал krot.me.
Наверное, сейчас есть неколько неплохих русскоязычных писателей. Совершенно субъективно утверждаю, и сложно будет меня переубедить, таких, которые вдохновляют - больше нет, и этот - единственный. По удельному весу нарратива, который, как всем давно известно, одержал победу над дискурсом - нет даже близко. Машины по производству смыслов (да, можно поспорить о качестве этих смыслов) - нет.
Для тех кто совсем не бум бум сообщу на всякий случай, что Роман Михайлов - доктор математики и действующий преподаватель. Он занимается какой-то абсолютно заумной для обывателя топологией и прочей похожей тематикой. Лекции можно посмотреть в ютюбе.
У меня есть единственный талант, более-менее крысиный нюх на это время. Разумеется, никто не придумывает ничего нового, и Сорокин несколько лет назад написал "Путем Крысы", и давно у меня в компьютере валяется роман то ли чайны мьельвиля, то ли геймана то ли еще чей-то о крысах Лондона, написанный прямо-таки от лица крысы. Совпадающие цитаты из Головина, "муравьиный царь" - а кого же еще цитировать, не беньямина же блять в концу концов. Психовойны, которые на самом деле никогда не останавливаются. Грибницы, Маккена, шифровально - лингвистические машины, и все похожие темы, даже право - и левозакрученность... хм.. персонажей, то есть такой определенный спин.
Почему, кстати, в "Путем крысы" главный герой рассказа - юное математическое дарование? Рассказ сильно отличается от всех остальных.
"Dunсton Wood" написан еще раньше. По счастью, никто из русскоязычных до него еще не добрался. И все же, свой сайт, уже не работающий, Роман Михайлов назвал krot.me.
Наверное, сейчас есть неколько неплохих русскоязычных писателей. Совершенно субъективно утверждаю, и сложно будет меня переубедить, таких, которые вдохновляют - больше нет, и этот - единственный. По удельному весу нарратива, который, как всем давно известно, одержал победу над дискурсом - нет даже близко. Машины по производству смыслов (да, можно поспорить о качестве этих смыслов) - нет.
Для тех кто совсем не бум бум сообщу на всякий случай, что Роман Михайлов - доктор математики и действующий преподаватель. Он занимается какой-то абсолютно заумной для обывателя топологией и прочей похожей тематикой. Лекции можно посмотреть в ютюбе.
no subject
Date: 2020-02-23 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-23 10:48 pm (UTC)Мой перевод с английского любительский. Это статья отсюда - https://toyphilosophy.com/ потом он забросил этот проект как я думаю.
Но его воспринимать это личные вкусы, он подавался в прошлом году среди русских интеллектуалов как модный философ. Роман Михайлов также много писал о нем.
Я узнал о Негарестани из своих увлечений книгами, которые или никогда не переводились или вообще не будут переведены. И потом произошла серия символических совпадений когда я узнал, что Михайлов написал "Равинагар", я написал заметку про равинагар в жиже, знакомые стали делать канал по философии, а я занимался исследованием игровых измерений. Реакция на статью на их канале мне тоже в принципе нравиться.
Мне удалось ее так показать благодаря моему визионерскому прошлому.