ANTARKTIS STUTZPUNKT 211

Прибор очень сложен для изготовления в бронзовый век. Это раз. Ту же информацию добывали с гораздо меньшими затратами. Все самое сложное и дорогое потребляли цари и вельможи, вряд ли любители астрономии - и на фига козе боян, сложнейший интеллектуальный механизм, который сейчас даже понятен только специалистам? Но второе, и главное. Когда у нас появились механические компьютеры? Когда понадобилось производить много однообразных вычислений, типа бухгалтерских нужд, или инженерных рассчетов. Неужели в то время количество астрономических вычислений было так велико, что возникла нужда в их автоматизации? В общем, да, мы не знаем того времени и не понимаем тех людей. Которые, между прочим, еще и книги-то не знали ( со страницами), только-только открыли, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов и т.п. Но уже выпиливали (бронзовым лобзиком?) зубцы шестеренок умопомрачительного механизма.

From:

Здравствуйте.
Механизм не относится к бронзовому веку. Он сделан из бронзы по той простой причине, что и тогда, и сейчас сельсины, к которым относятся в том числе и механические часы, делают из сплавов меди.
В Средние века, время дешевого железа, астролябии делались из бронзы.
Железо хуже подходит для механизмов подобного типа, вот и все.

From:

Да. К тому же сплавы меди устойчивее к коррозии.

From:

Ага.
Причин применять бронзу, а не железо откровенно много, часть из них совершенно критична.
И стойкость к коррозии, и твердость бронзы, меньший износ при эксплуатации, и точность литья из бронзы, она же - технологичность.
Только навскидку сразу четыре веских повода избегать железа.

А откуда такой немыслимой красоты картинка в посте?

From:

Картинка завалялась у меня, все хотел ее куда-нибудь вставить, и вот образовалось почти идеальное совпадение. Она, кстати, кажется нарисована компьютерной программой (типа для создания фракталов или чем-то таким).

From:

Если не сложно, может быть, получится найти ее происхождение.
Хотелось бы покрутить программу.

From:

попробую

From:

Да, я не внимательно прочитал статью в Вики, а ориентировался на 1700 л., упомянутые в посте. Но они были не до р.Х, а до средних веков.
Однако вопрос об избыточной сложности по моему остается. Если такие механизмы были распространены в 100 г. до Р.Х, почему мы тогда не знаем обыкновенных механических часов той же эпохи? Для людей, изготовлявших такой навигационный прибор "на поток" изготовить обыкновенные механические часы не представляло бы труда? Даже если у них не было подходящего металла для пружины, можно было бы использовать в качестве движителя гирю.

From:

Возможно, вопрос из серии "а почему индейцы Америки не изорели колесо?" Я где-то читал, что у индейцев даже были детские игрушки с колесиками, а вот элементарной телеги не было.
Может быть, связать в сознании шестеренчатый механизм с движении планет они смогли, а вот с течением времени - уже нет.

From:

Это да. Кстати, в статье вики о мех.часах читаем:"Прототипом первых механических часов можно считать Антикитерский механизм датируемый около II века до н.э"

From:

Они любили избыточную сложность.
Такова особенность античной математики.

From:

Очень советую Вам потратить вечер на чтение всего, что найдется про Архимеда и его школу.
Зря вечер Вы не потеряете. Степень избыточности расчетов сложно описать словами. И ту гармонию сфер, которую они считали.

From:

Еще раз обращаю внимание, что одно дело математика, другое дело производство.
Все, что касается абстрактного мышления, натурфилософии - античность на высоте, что же до естественнонаучных знаний, технологии и производства - совсем нет.

From:

Без математики, вычисления формы планеты, ее размеров, точного расчета механизма он был бы вообще невозможен.
Предполагается, как минимум, что существовала мастерская, производившая такого рода приборы. Это, собственно, мнение европейских археологов, изучающих прибор.

Вы мне напоминаете маму.
Она недавно доказывала, что Кембрийский период, похоже, происходит от кимберлитов, а еще есть книга "Киммерийское лето", но автора она забыла, а ведь такой интересный детектив.

From: